Gigabyte M27Q

Estilo

• Curva: No
• Radio de curvatura: No curvado
• Peso (sin soporte): 4,1 kg
• Peso (con soporte): 6,2 kg

El monitor para juegos Gigabyte M27Q tiene un diseño relativamente sencillo, casi idéntico al Gigabyte G27QC, pero con una pantalla plana y no curva. Tiene bordes finos en tres lados con un bisel inferior ligeramente más grueso y un soporte plano en forma de V.

Base

• Anchura: 40,0 cm
• Profundidad: 18,8 cm

El soporte no ocupa mucho espacio en el escritorio, y como es plano, puedes poner cosas encima. Se siente robusto, y la pantalla no se tambalea mucho cuando se le da un empujón.

Ergonomía

• Ajuste de la altura: 13,0 cm
• Interruptor Retrato/Paisaje: No
• Rango de giro: No hay giro
• Rango de inclinación: -20° a 5°

El Gigabyte M27Q tiene una ergonomía pobre, pero es mejor que la mayoría de los modelos económicos, como el MSI Optix G272 o el LG 32GN600-B. Sólo permite ajustes de altura e inclinación, lo que dificulta la colocación de la pantalla para una visualización óptima y para compartir contenidos con otros.

Calidad de construcción

La calidad de construcción del Gigabyte M27Q es buena. Está hecho completamente de plástico, pero parece robusto, y no hay problemas obvios con la construcción. Hay muy poca flexión en la parte trasera, y el soporte soporta bien el monitor.

Contraste

• Contraste nativo: 1,184 : 1
• Contraste con atenuación local: NO DISPONIBLE

Como la mayoría de los monitores con panel IPS, el Gigabyte G27Q tiene una relación de contraste mediocre, lo que hace que los negros parezcan grisáceos cuando se ven en la oscuridad. Es ligeramente superior al contraste 1000:1 anunciado; sin embargo, esto puede variar entre unidades individuales

Tiempo de respuesta a la tasa de refresco máxima

• Mejor ajuste de la sobremarcha: Calidad de imagen
• Tiempo de subida/bajada: 4,7 ms
• Tiempo de respuesta total: 8,4 ms
• Error de sobreimpulso: 0.0%
• Tiempo de subida/bajada en oscuridad: 5,3 ms
• Tiempo de respuesta total en oscuridad: 9,1 ms
• Error de sobreimpulso en oscuridad: 0.0%

El Gigabyte M27Q tiene un tiempo de respuesta excepcional en su frecuencia de actualización máxima, lo que resulta en imágenes claras y casi sin rastro de desenfoque detrás de los objetos en movimiento rápido. Nuestra configuración recomendada de Overdrive es «Calidad de imagen», ya que las otras opciones tienen demasiado exceso de velocidad.

Tiempo de respuesta

• Mejor ajuste de la sobremarcha: Calidad de imagen
• Tiempo de subida/bajada: 4,7 ms
• Tiempo de respuesta total: 9,9 ms
• Error de sobreimpulso: 0%
• Tiempo de subida/bajada en oscuridad: 5,2 ms
• Tiempo de respuesta total en oscuridad 9,4 ms
• Error de sobreimpulso en oscuridad: 0.0%

El tiempo de respuesta del Gigabyte M27Q a 60 Hz es excepcional. La imagen no es tan nítida como a la máxima frecuencia de refresco, pero casi no hay rastro detrás de los objetos en movimiento y no hay rebasamiento. El mejor ajuste de Overdrive vuelve a ser «Calidad de imagen», lo que es estupendo porque no hay que cambiar el ajuste si la frecuencia de imagen baja.

Tasa de refresco

• Nativo: 170 Hz
• Tasa de refresco máxima: 170 Hz
• Tasa de refresco variable: Sí
• FreeSync: Sí
• G-SYNC: Compatible (probado)
• VRR máximo: 170 Hz
• VRR mínimo: < 20 Hz
• Conectores compatibles con VRR: DisplayPort, HDMI

El Gigabyte M27Q tiene una alta tasa de refresco para ofrecer una experiencia de juego fluida y sensible. Sin embargo, sólo es posible alcanzar 170Hz a través de una conexión DisplayPort con codificación de color de 8 bits.

La tasa de refresco máxima a 10 bits es de 120Hz. Soporta Adaptive Sync y es compatible con FreeSync y G-SYNC para reducir el tearing de la pantalla. La frecuencia de actualización está limitada a 144 Hz a través de HDMI, y la compatibilidad con G-SYNC sólo funciona a través de una conexión DisplayPort.

Algunos usuarios han informado de que la versión F02 del firmware permite que el monitor muestre una señal de 1440p @ 120Hz de la Xbox Series X. Todavía no lo hemos probado, así que no podemos confirmar que funcione.

Input Lag

• Resolución nativa: 3,2 ms
• Resolución nativa a 60 Hz: 8,5 ms
• Frecuencia de actualización variable: 3,7 ms
• Frecuencia de actualización variable a 60 Hz: 8,9 ms
• HDR de 10 bits: NO DISPONIBLE
• Inserción de cuadros negros (BFI): 3,9 ms

El Gigabyte M27Q tiene un input lag excepcionalmente bajo. No tenemos una medición del retraso de entrada en HDR de 10 bits porque carecemos de las herramientas necesarias para medir el retraso de entrada en HDR a través de una conexión DisplayPort.

Además, la tasa de refresco máxima a 10 bits es de 120Hz en DisplayPort y 60Hz en HDMI. Sin embargo, no esperamos que el retraso de entrada cambie con el HDR activado.

Resolución y tamaño

• Resolución nativa: 2560 x 1440
• Relación de aspecto: 16:9
• Megapíxeles: 3,7 MP
• Densidad de píxeles: 109 PPI
• Diagonal de pantalla: 27,0″
• Área de pantalla: 310 in²

El Gigabyte M27Q tiene una gran pantalla y una alta resolución, lo que proporciona una experiencia de juego envolvente y mucho espacio para trabajar y consumir medios.

Gigabyte M27Q VS LG 27GN800-B

El LG 27GN800-B y el Gigabyte M27Q son dos excelentes monitores para juegos. Dejando de lado la terrible ergonomía del LG, ambos tienen un rendimiento bastante similar. Dicho esto, el Gigabyte tiene una frecuencia de actualización overclockeable de 170 Hz, superior a la frecuencia de actualización máxima de 144 Hz del LG.

El Gigabyte también es más brillante en SDR y HDR, y tiene una de las gamas de colores más amplias de todos los monitores que hemos probado, lo que es estupendo si también realizas trabajos en los que el color es fundamental. Aunque su tiempo de respuesta no es tan rápido como el del LG, el Gigabyte ofrece más versatilidad gracias a sus características adicionales, incluyendo puertos USB 3.0 y un puerto USB-C, así como un modo Picture-in-Picture/Picture-by-Picture.

Gigabyte M27Q VS LG 27GL850-B

El Gigabyte M27Q es un poco mejor que el LG 27GL850-B para la mayoría de los usos. Aunque tienen tiempos de respuesta similares, el Gigabyte tiene una tasa de refresco más alta, de 170 Hz, comparada con los 144 Hz del LG, lo que resulta en una experiencia de juego ligeramente más suave y con mayor respuesta.

Además, el retardo de entrada del Gigabyte es mucho menor a 60 Hz que el del LG, lo que lo hace más ideal para los juegos de consola a 60 fps. Para los que se encuentran en una habitación bien iluminada, el LG tiene un mejor manejo de los reflejos, pero no es tan brillante. El Gigabyte tiene más características de productividad, incluyendo un puerto USB-C con soporte de DisplayPort Alt Mode, un conmutador KVM integrado y un modo Picture-in-Picture/Picture-by-Picture.

Gigabyte M27Q VS Dell S2721DGF

El Gigabyte M27Q y el Dell S2721DGF son muy similares en general. En cuanto a los juegos, el Dell tiene tiempos de respuesta más rápidos. Su tasa de refresco es un poco más baja, 165 Hz, frente a los 170 Hz del Gigabyte; sin embargo, es una pequeña diferencia que no se nota.

Además, su ergonomía es mucho mejor, ya que facilita la colocación de la pantalla en la posición deseada. Por otro lado, el Gigabyte tiene más características. Incluye un puerto USB-C que admite el modo DisplayPort Alt, un conmutador KVM integrado y un modo Picture-in-Picture/Picture-by-Picture que permite mostrar dos señales de entrada simultáneamente, lo que puede ser útil para los streamers que se ejecutan en dos ordenadores.

Gigabyte M27Q VS Gigabyte G27Q

El Gigabyte M27Q es mejor para jugar que el Gigabyte G27Q. Tiene una mayor frecuencia de refresco de 170 Hz y un tiempo de respuesta mucho más rápido a 60 Hz, lo que hace que el desenfoque de movimiento sea mínimo.

Tiene una mejor gama de colores SDR, lo que lo convierte en una mejor opción para los creadores de contenidos, y tiene una función KVM que permite controlar dos dispositivos con el mismo ratón y teclado. Por otro lado, el G27Q tiene un poco mejor manejo de los reflejos y se vuelve ligeramente más brillante en HDR, pero son diferencias menores y pueden ser difíciles de notar.